Intel Core i5-8265U vs Intel Core i7-4960HQ
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-8265U y Intel Core i7-4960HQ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-8265U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.90 GHz vs 3.80 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 47 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 908 vs 889
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.164 vs 4.937
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 296.492 vs 83.321
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.652 vs 0.641
- 8.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.731 vs 2.182
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.943 vs 5.984
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 August 2018 vs 1 September 2013 |
| Frecuencia máxima | 3.90 GHz vs 3.80 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 908 vs 889 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.164 vs 4.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 296.492 vs 83.321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.652 vs 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.731 vs 2.182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.943 vs 5.984 |
Razones para considerar el Intel Core i7-4960HQ
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2087 vs 2051
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6363 vs 5911
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3297 vs 2803
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4832 vs 3208
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7935 vs 5740
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4832 vs 3208
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7935 vs 5740
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2087 vs 2051 |
| PassMark - CPU mark | 6363 vs 5911 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3297 vs 2803 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4832 vs 3208 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7935 vs 5740 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4832 vs 3208 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7935 vs 5740 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-8265U
CPU 2: Intel Core i7-4960HQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-4960HQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2051 | 2087 |
| PassMark - CPU mark | 5911 | 6363 |
| Geekbench 4 - Single Core | 908 | 889 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2803 | 3297 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.164 | 4.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 296.492 | 83.321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.652 | 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.731 | 2.182 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.943 | 5.984 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1665 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3208 | 4832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5740 | 7935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1665 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3208 | 4832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5740 | 7935 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-4960HQ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Whiskey Lake | Crystal Well |
| Fecha de lanzamiento | 21 August 2018 | 1 September 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 974 | 958 |
| Precio ahora | $297 | $623 |
| Processor Number | i5-8265U | i7-4960HQ |
| Series | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 8.04 | 4.62 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $657 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
| Troquel | 123 mm | 260 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché L3 | 6 MB | 6 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.90 GHz | 3.80 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 8 | 8 |
| Número de transistores | 1700 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3L 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3EA0 | 0xD26 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.30 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 32 GB | 2 GB |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 620 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.3 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@60Hz |
| Máxima resolución por VGA | 2880x1800@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.80 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 46x24 | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1528 | FCBGA1364 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Anti-Theft | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i5-8265U con otros
IntelCore i5-8265U vs
IntelCore i5-8250U
IntelCore i5-8265U vs
AMDRX-418GD
IntelCore i5-8265U vs
IntelCore i7-8565UC
IntelCore i5-8265U vs
IntelCore i3-1115G4E
IntelCore i5-8265U vs
AMDRyzen 3 7320U
IntelCore i5-8265U vs
AMDAthlon Gold 7220U
