Intel Core i7-3610QM vs Intel Core 2 Duo P7450
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-3610QM y Intel Core 2 Duo P7450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-3610QM
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 55% más alta: 3.30 GHz vs 2.13 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105 °C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1670 vs 840
- 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5131 vs 793
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 642 vs 278
- 5.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2517 vs 473
- 53.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.436 vs 0.231
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.167 vs 13.657
- 7.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.494 vs 0.066
- 7.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.618 vs 0.362
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.003 vs 1.679
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2012 vs 1 January 2009 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.30 GHz vs 2.13 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C vs 90°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1670 vs 840 |
| PassMark - CPU mark | 5131 vs 793 |
| Geekbench 4 - Single Core | 642 vs 278 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2517 vs 473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.436 vs 0.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.167 vs 13.657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.494 vs 0.066 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.618 vs 0.362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.003 vs 1.679 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P7450
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
| Caché L2 | 3072 KB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-3610QM
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-3610QM | Intel Core 2 Duo P7450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1670 | 840 |
| PassMark - CPU mark | 5131 | 793 |
| Geekbench 4 - Single Core | 642 | 278 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2517 | 473 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.436 | 0.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.167 | 13.657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.494 | 0.066 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.618 | 0.362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.003 | 1.679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2412 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2412 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-3610QM | Intel Core 2 Duo P7450 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2012 | 1 January 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $378 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2300 | 3239 |
| Precio ahora | $399.99 | $39.99 |
| Processor Number | i7-3610QM | P7450 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 5.50 | 10.44 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 2.13 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Troquel | 160 mm | 107 mm2 |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 1024 KB | 3072 KB |
| Caché L3 | 6144 KB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 90°C |
| Frecuencia máxima | 3.30 GHz | 2.13 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 8 | 2 |
| Número de transistores | 1400 Million | 410 million |
| Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Rango de voltaje VID | 1.050V-1.150V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3/L/-RS 1333/1600 | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x166 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4000 | |
Interfaces gráficas |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| SDVO | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B) | |
| Zócalos soportados | FCPGA988 | PGA478 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridad FSB | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i7-3610QM con otros
IntelCore i7-3610QM vs
IntelCeleron Dual-Core T3100
IntelCore i7-3610QM vs
IntelCore M-5Y10
IntelCore i7-3610QM vs
IntelCeleron N3060
