Intel Core i9-13900F vs Intel Core i7-10700
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i9-13900F y Intel Core i7-10700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-13900F
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 24 vs 8
- 16 más subprocesos: 32 vs 16
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 5.60 GHz vs 4.80 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 14 nm
- 3.8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4429 vs 2904
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 51218 vs 16381
- 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 14198 vs 6896
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 27 May 2020 |
Número de núcleos | 24 vs 8 |
Número de subprocesos | 32 vs 16 |
Frecuencia máxima | 5.60 GHz vs 4.80 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Caché L1 | 1920 KB vs 512 KB |
Caché L2 | 32 MB vs 2 MB |
Caché L3 | 36 MB vs 16 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 4429 vs 2904 |
PassMark - CPU mark | 51218 vs 16381 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14198 vs 6896 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i9-13900F
CPU 2: Intel Core i7-10700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nombre | Intel Core i9-13900F | Intel Core i7-10700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4429 | 2904 |
PassMark - CPU mark | 51218 | 16381 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14198 | 6896 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2034 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2034 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6970 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6970 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11748 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11748 |
Comparar especificaciones
Intel Core i9-13900F | Intel Core i7-10700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Raptor Lake | Comet Lake |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 27 May 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $554 | $323 |
Lugar en calificación por desempeño | 62 | 81 |
Processor Number | i9-13900F | i7-10700 |
Series | 13th Generation Intel Core i9 Processors | 10th Generation Intel Core i7 Processors |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Status | Launched | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 1920 KB | 512 KB |
Caché L2 | 32 MB | 2 MB |
Caché L3 | 36 MB | 16 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 5.60 GHz | 4.80 GHz |
Número de núcleos | 24 | 8 |
Número de subprocesos | 32 | 16 |
Base frequency | 2.90 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 89.6 GB/s | 45.8 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 128 GB |
Tipos de memorias soportadas | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2933 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | FCLGA1700 | LGA 1200 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | PCG 2015C |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 20 | 16 |
Clasificación PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Secure Boot | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
Device ID | 0x9BC5 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 64 GB | |
Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |