Intel Pentium J2900 vs AMD Athlon II X4 630
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium J2900 y AMD Athlon II X4 630 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium J2900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.287 vs 8.536
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs September 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 vs 8.536 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 630
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.8 GHz vs 2.66 GHz
- 2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1129 vs 733
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2157 vs 1250
- 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.635 vs 0.41
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.684 vs 2.03
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.66 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 224 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1129 vs 733 |
PassMark - CPU mark | 2157 vs 1250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.635 vs 0.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.684 vs 2.03 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: AMD Athlon II X4 630
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Pentium J2900 | AMD Athlon II X4 630 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 733 | 1129 |
PassMark - CPU mark | 1250 | 2157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | 2.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | 3.684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 | |
Geekbench 4 - Single Core | 347 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.166 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium J2900 | AMD Athlon II X4 630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Propus |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | September 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $94 | $63 |
Lugar en calificación por desempeño | 2957 | 2968 |
Processor Number | J2900 | |
Series | Intel® Pentium® Processor J Series | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $42.99 | |
Valor/costo (0-100) | 21.49 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.41 GHz | |
Caché L1 | 224 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Frecuencia máxima | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | |
Troquel | 169 mm | |
Número de transistores | 300 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 896 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.2 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | |
Zócalos soportados | FCBGA1170 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 4 | |
Número de puertos USB | 5 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Número total de puertos SATA | 2 | |
Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |