Intel Pentium M 755 vs AMD Athlon 64 2800+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium M 755 y AMD Athlon 64 2800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium M 755
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 11.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 89 Watt
Fecha de lanzamiento | May 2004 vs April 2004 |
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Caché L2 | 2048 KB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 2800+
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Caché L1 | 128 KB vs 32 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium M 755
CPU 2: AMD Athlon 64 2800+
Nombre | Intel Pentium M 755 | AMD Athlon 64 2800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 511 | |
PassMark - CPU mark | 438 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium M 755 | AMD Athlon 64 2800+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Dothan | NewCastle |
Fecha de lanzamiento | May 2004 | April 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2974 |
Processor Number | 755 | |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Mobile | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $100 | |
Precio ahora | $99.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.29 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Troquel | 87 mm2 | 144 mm |
Bus frontal (FSB) | 400 MHz | |
Caché L1 | 32 KB | 128 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Frecuencia máxima | 2 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de subprocesos | 1 | |
Número de transistores | 144 million | 69 million |
Rango de voltaje VID | 0.988-1.340V | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Zócalos soportados | PPGA478, H-PBGA479 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 89 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |