Intel Xeon E5-2689 vs AMD Opteron 154
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2689 y AMD Opteron 154 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2689
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- 7 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 3.6 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 90 nm
Fecha de lanzamiento | 6 Mar 2012 vs August 2005 |
Número de núcleos | 8 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 2.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 90 nm |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Razones para considerar el AMD Opteron 154
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 104 Watt vs 115 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 104 Watt vs 115 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: AMD Opteron 154
Nombre | Intel Xeon E5-2689 | AMD Opteron 154 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | |
PassMark - Single thread mark | 534 | |
PassMark - CPU mark | 457 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon E5-2689 | AMD Opteron 154 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Venus |
Fecha de lanzamiento | 6 Mar 2012 | August 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 2077 | 2844 |
Processor Number | E5-2689 | |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.6 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 52°C | |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 8 | 1 |
Number of QPI Links | 2 | |
Número de subprocesos | 16 | |
Rango de voltaje VID | 0.6V - 1.35V | |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | |
Número de transistores | 106 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 4 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | LGA2011 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 104 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |