Intel Xeon Max 9480 vs Intel Xeon Gold 6418H
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Max 9480 y Intel Xeon Gold 6418H para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Max 9480
- 32 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 56 vs 24
- 64 más subprocesos: 112 vs 48
- 2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2446677.3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1966080 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2926 vs 2901
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 87420 vs 84526
Especificaciones | |
Número de núcleos | 56 vs 24 |
Número de subprocesos | 112 vs 48 |
Caché L1 | 80 KB (per core) vs 80K (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
Caché L3 | 112.5 MB vs 60MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2926 vs 2901 |
PassMark - CPU mark | 87420 vs 84526 |
Razones para considerar el Intel Xeon Gold 6418H
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Consumo de energía típico 89% más bajo: 185 Watt vs 350 Watt
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.5 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 4 vs 2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt vs 350 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: Intel Xeon Gold 6418H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6418H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2926 | 2901 |
PassMark - CPU mark | 87420 | 84526 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6418H | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $12980 | $2065 |
Lugar en calificación por desempeño | 78 | 88 |
Desempeño |
||
Base frequency | 1900 MHz | 2.1 GHz |
Troquel | 4x 477 mm² | |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Caché L3 | 112.5 MB | 60MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64°C | 81°C |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4 GHz |
Número de núcleos | 56 | 24 |
Número de subprocesos | 112 | 48 |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 4 |
Zócalos soportados | 4677 | 4677 |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 185 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |