Intel Xeon Max 9480 vs Intel Xeon Gold 6418H
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Max 9480 e Intel Xeon Gold 6418H para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Max 9480
- 32 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 56 vs 24
- 64 mais threads: 112 vs 48
- 2.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2446677.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1966080x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2926 vs 2901
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 87420 vs 84526
Especificações | |
Número de núcleos | 56 vs 24 |
Número de processos | 112 vs 48 |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) vs 2MB (per core) |
Cache L3 | 112.5 MB vs 60MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2926 vs 2901 |
PassMark - CPU mark | 87420 vs 84526 |
Razões para considerar o Intel Xeon Gold 6418H
- Cerca de 14% a mais de clock: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Cerca de 89% menos consumo de energia: 185 Watt vs 350 Watt
Frequência máxima | 4 GHz vs 3.5 GHz |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 4 vs 2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt vs 350 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: Intel Xeon Gold 6418H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6418H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2926 | 2901 |
PassMark - CPU mark | 87420 | 84526 |
Comparar especificações
Intel Xeon Max 9480 | Intel Xeon Gold 6418H | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $12980 | $2065 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 78 | 88 |
Desempenho |
||
Base frequency | 1900 MHz | 2.1 GHz |
Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2MB (per core) |
Cache L3 | 112.5 MB | 60MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 64°C | 81°C |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 4 GHz |
Número de núcleos | 56 | 24 |
Número de processos | 112 | 48 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 4 |
Soquetes suportados | 4677 | 4677 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 185 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |