Intel Xeon W-1390P vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W-1390P y AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W-1390P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 8 más subprocesos: 16 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 5.30 GHz vs 3.9 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95°C
- Alrededor de 67% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3576 vs 2154
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 25419 vs 8508
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 10 May 2018 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 5.30 GHz vs 3.9 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95°C |
| Caché L1 | 640 KB vs 384 KB |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB vs 4 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3576 vs 2154 |
| PassMark - CPU mark | 25419 vs 8508 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W-1390P
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Xeon W-1390P | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3576 | 2154 |
| PassMark - CPU mark | 25419 | 8508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon W-1390P | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Rocket Lake | Raven Ridge |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 10 May 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $539 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 236 | 244 |
| Processor Number | W-1390P | |
| Series | Intel Xeon W Processor | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Status | Launched | |
| Segmento vertical | Workstation | Desktop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.50 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Caché L1 | 640 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm FinFET |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 5.30 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de subprocesos | 16 | 8 |
| Compute Cores | 15 | |
| Troquel | 210 mm | |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Número de transistores | 4950 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 50 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x4C90 | |
| Unidades de ejecución | 32 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics P750 | Radeon Vega 11 Graphics |
| Frecuencia gráfica máxima | 1250 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 11 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 5120 x 3200 @60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 95 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 3.00 GHz | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5 mm x 37.5 mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1200 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2019A | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 20 | |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+1x4, 2x8+1x4, 1x8+3x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon W-1390P con otros
IntelXeon W-1390P vs
AMDRyzen Threadripper 3970X
IntelXeon W-1390P vs
IntelCore i7-1060G7
IntelXeon W-1390P vs
AMDEPYC 7542
IntelXeon W-1390P vs
IntelCore i7-13700E
IntelXeon W-1390P vs
IntelCore i9-12900
IntelXeon W-1390P vs
AMDRyzen Z1
