Intel Xeon X5260 vs AMD Opteron 250
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon X5260 y AMD Opteron 250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon X5260
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 80 Watt vs 89 Watt
| Fecha de lanzamiento | 11 Nov 2007 vs May 2004 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
| Caché L2 | 6 MB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 89 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon X5260
CPU 2: AMD Opteron 250
| Nombre | Intel Xeon X5260 | AMD Opteron 250 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.139 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 649 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon X5260 | AMD Opteron 250 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | SledgeHammer |
| Fecha de lanzamiento | 11 Nov 2007 | May 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $851 | $12 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3299 | 3338 |
| Número del procesador | X5260 | |
| Series | Legacy Intel Xeon Processors | |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Server | Server |
| Precio ahora | $11 | |
| Valor/costo (0-100) | 17.41 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.33 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz | |
| Troquel | 107 mm2 | 193 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 6 MB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 66°C | |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Número de transistores | 410 million | 106 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3500V | |
| Frecuencia máxima | 2.4 GHz | |
Compatibilidad |
||
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | LGA771 | 940 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 89 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||