AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 780M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1500 MHz vs 1265 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 96% más alto: 2900 MHz vs 1480 MHz
- 1175.7 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 80 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1265 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2900 MHz vs 1480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 139.2 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 80 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
Pipelines | 1280 vs 768 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Nombre | AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Pascal |
Nombre clave | Phoenix | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 240 | not rated |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2900 MHz | 1480 MHz |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1265 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 16 nm |
Pipelines | 768 | 1280 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 139.2 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 8008 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |
Tecnologías |
||
CUDA |