AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W6400 y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO W6400

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 2039 MHz vs 1200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2321 MHz vs 1455 MHz
  • 239.3 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1700 MHz
Fecha de lanzamiento 19 Jan 2022 vs 7 December 2017
Velocidad de reloj del núcleo 2039 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2321 MHz vs 1455 MHz
Tasa de llenado de textura 111.4 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1700 MHz

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

  • 6.7 veces más pipelines: 5120 vs 768
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 862 vs 770
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19743 vs 8082
  • 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 157496 vs 34464
Especificaciones
Pipelines 5120 vs 768
Tamaño máximo de la memoria 12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 862 vs 770
PassMark - G3D Mark 19743 vs 8082
Geekbench - OpenCL 157496 vs 34464

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
770
862
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8082
19743
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34464
157496
Nombre AMD Radeon PRO W6400 NVIDIA TITAN V
PassMark - G2D Mark 770 862
PassMark - G3D Mark 8082 19743
Geekbench - OpenCL 34464 157496
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13249

Comparar especificaciones

AMD Radeon PRO W6400 NVIDIA TITAN V

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Volta
Nombre clave Navi 24 GV100
Fecha de lanzamiento 19 Jan 2022 7 December 2017
Lugar en calificación por desempeño 150 152
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,999
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2321 MHz 1455 MHz
Unidades de Compute 12
Velocidad de reloj del núcleo 2039 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS
Pipelines 768 5120
Pixel fill rate 74.27 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 111.4 GTexel/s 465.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 250 Watt
Número de transistores 5400 million 21,100 million
Desempeño de punto flotante 14,899 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB/s 652.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 3072 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 1700 MHz
Tipo de memoria GDDR6 HBM2