AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W6400 y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO W6400

NVIDIA TITAN V

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO W6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 2039 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2321 MHz vs 1455 MHz
239.3 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1700 MHz

Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 7 December 2017
Velocidad de reloj del núcleo	2039 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1455 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1700 MHz

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

6.7 veces más pipelines: 5120 vs 768
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 871 vs 768
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20019 vs 8027
4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 156912 vs 34464

Especificaciones
Pipelines	5120 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	871 vs 768
PassMark - G3D Mark	20019 vs 8027
Geekbench - OpenCL	156912 vs 34464

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

768

871

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8027

20019

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34464

156912

Nombre	AMD Radeon PRO W6400	NVIDIA TITAN V
PassMark - G2D Mark	768	871
PassMark - G3D Mark	8027	20019
Geekbench - OpenCL	34464	156912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13249

Comparar especificaciones

	AMD Radeon PRO W6400	NVIDIA TITAN V
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Volta
Nombre clave	Navi 24	GV100
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	7 December 2017
Lugar en calificación por desempeño	153	150
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,999
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1455 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	2039 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	5120
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	465.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	250 Watt
Número de transistores	5400 million	21,100 million
Desempeño de punto flotante		14,899 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	652.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	3072 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1700 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	HBM2