AMD Radeon Pro W6600X vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600X y AMD Radeon Pro WX Vega M GL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2068 MHz vs 931 MHz
- 2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 2479 MHz vs 1011 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 317.3 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 1 February 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz vs 931 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz vs 1011 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Nombre | AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G2D Mark | 370 | |
PassMark - G3D Mark | 4769 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Navi 23 | Polaris 22 |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 1 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 299 | 301 |
Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz | 1011 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz | 931 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Número de transistores | 11060 million | 5000 million |
Rendimiento de Compute | 20 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Texture Units | 65 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | Apple MPX | IGP |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 179.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 1024 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |