AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA Quadro P2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600X y NVIDIA Quadro P2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2068 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 2479 MHz vs 1493 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 317.3 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67420 vs 31476
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 10 June 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz vs 1493 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 5 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 31476 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA Quadro P2200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 31476 |
PassMark - G3D Mark | 9322 | |
PassMark - G2D Mark | 918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA Quadro P2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 23 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 10 June 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 301 | 304 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz | 1493 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Pipelines | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 4400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Longitud | 201 mm (7.9") | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 5 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 200.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 160 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |