AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro 5600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y AMD Radeon Pro 5600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1923 MHz vs 1000 MHz
- 2.3 más impulso de la velocidad de reloj: 2321 MHz vs 1030 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 717 vs 678
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 15 Jun 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1923 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz vs 1030 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 717 vs 678 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M
- Tasa de llenado de textura 48% más alta: 164.8 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
- 3.3 veces más pipelines: 2560 vs 768
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 50 Watt vs 53 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9198 vs 7651
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47784 vs 33004
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 164.8 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 vs 768 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 53 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9198 vs 7651 |
| Geekbench - OpenCL | 47784 vs 33004 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon Pro 5600M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 717 | 678 |
| PassMark - G3D Mark | 7651 | 9198 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | |
| Geekbench - OpenCL | 33004 | 47784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon Pro 5600M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Nombre clave | Navi 24 | Navi 12 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 15 Jun 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 279 | 282 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2321 MHz | 1030 MHz |
| Unidades de Compute | 12 | 40 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1923 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | 329.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | 10.55 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| Pipelines | 768 | 2560 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 74.27 GPixel/s | 65.92 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 111.4 GTexel/s | 164.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 53 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 5400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 770 MHz (1540 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6400 con otros
AMDRadeon RX 6400 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
AMDRadeon RX 6400 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
AMDRadeon RX 6400 vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon RX 6400 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
AMDRadeon RX 6400 vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon RX 6400 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
