AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1923 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 2321 MHz vs 1733 MHz
401.7 veces más la tasa de llenado de textura: 111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 53 Watt vs 180 Watt
200 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s

Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 27 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1733 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt vs 180 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

3.3 veces más pipelines: 2560 vs 768
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 887 vs 717
2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15578 vs 7651
8.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1560 vs 176
Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55548 vs 33004

Especificaciones
Pipelines	2560 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	887 vs 717
PassMark - G3D Mark	15578 vs 7651
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1560 vs 176
Geekbench - OpenCL	55548 vs 33004

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

887

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

15578

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

1560

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

55548

Nombre	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	717	887
PassMark - G3D Mark	7651	15578
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	1560
Geekbench - OpenCL	33004	55548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Navi 24	GP104
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	27 May 2016
Lugar en calificación por desempeño	279	281
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Precio ahora		$439.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		43.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1733 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	2560
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	180 Watt
Número de transistores	5400 million	7,200 million
Núcleos CUDA		2560
Desempeño de punto flotante		8,873 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	500 Watt
Conectores de energía complementarios	None	8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	320 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	10 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready