AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1923 MHz vs 735 MHz
2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2321 MHz vs 1035 MHz
Tasa de llenado de textura 35% más alta: 111.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 42% más bajo: 53 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 717 vs 497

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 11 May 2021
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1035 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	717 vs 497

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

3.3 veces más pipelines: 2560 vs 768
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10117 vs 7651
2.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 469 vs 176
Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57885 vs 33004

Especificaciones
Pipelines	2560 vs 768
Referencias
PassMark - G3D Mark	10117 vs 7651
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469 vs 176
Geekbench - OpenCL	57885 vs 33004

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

497

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

10117

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

176

469

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33004

57885

Nombre	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	717	497
PassMark - G3D Mark	7651	10117
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176	469
Geekbench - OpenCL	33004	57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ampere
Nombre clave	Navi 24	GA106
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	11 May 2021
Lugar en calificación por desempeño	279	276
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1035 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz	735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	5.299 TFLOPS
Pipelines	768	2560
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	75 Watt
Número de transistores	5400 million	12000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6