AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Pro W5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y AMD Radeon Pro W5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 2310 MHz vs 1243 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 2815 MHz vs 1930 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 107 Watt vs 205 Watt
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 19 Nov 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 1243 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz vs 1930 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt vs 205 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- Tasa de llenado de textura 54% más alta: 277.9 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s
- 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 909 vs 809
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14812 vs 9556
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70274 vs 48562
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 vs 1024 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 909 vs 809 |
| PassMark - G3D Mark | 14812 vs 9556 |
| Geekbench - OpenCL | 70274 vs 48562 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon Pro W5700 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 809 | 909 |
| PassMark - G3D Mark | 9556 | 14812 |
| Geekbench - OpenCL | 48562 | 70274 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 224 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon Pro W5700 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Nombre clave | Navi 24 | Navi 10 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 19 Nov 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 208 | 210 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz | 1930 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | 36 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | 1243 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 555.8 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
| Pipelines | 1024 | 2304 |
| Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt | 205 Watt |
| Número de transistores | 5400 million | 10300 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 143.9 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6500 XT con otros
AMDRadeon RX 6500 XT vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon RX 6500 XT vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 6500 XT vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 6500 XT vs
AMDRadeon Pro W5700
AMDRadeon RX 6500 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon RX 6500 XT vs
AMDRadeon RX 6550M
