AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500M y NVIDIA RTX A2000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500M
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 2400 MHz vs 1815 MHz
- Tasa de llenado de textura 6% más alta: 153.6 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 90% más bajo: 50 Watt vs 95 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz vs 1815 MHz |
Tasa de llenado de textura | 153.6 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 95 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile
- 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 481 vs 394
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9926 vs 7768
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 56665 vs 38902
Especificaciones | |
Pipelines | 2560 vs 1024 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 394 |
PassMark - G3D Mark | 9926 vs 7768 |
Geekbench - OpenCL | 56665 vs 38902 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6500M | NVIDIA RTX A2000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 394 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 7768 | 9926 |
Geekbench - OpenCL | 38902 | 56665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6500M | NVIDIA RTX A2000 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 24 | GA106 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | |
Lugar en calificación por desempeño | 281 | 282 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz | 1815 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 735 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 307.2 GFLOPS (1:16) | 145.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.830 TFLOPS (2:1) | 9.293 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.915 TFLOPS | 9.293 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 76.80 GPixel/s | 87.12 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 153.6 GTexel/s | 145.2 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 13250 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB/s | 192 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |