AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500M y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 2000 MHz vs 1506 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 2400 MHz vs 1683 MHz
  • 760.4 veces más la tasa de llenado de textura: 153.6 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
  • 281.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 8 GB/s
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 10 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo 2000 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2400 MHz vs 1683 MHz
Tasa de llenado de textura 153.6 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 8 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Alrededor de 88% pipelines más altos: 1920 vs 1024
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 394
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13498 vs 7773
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47301 vs 38906
Especificaciones
Pipelines 1920 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 847 vs 394
PassMark - G3D Mark 13498 vs 7773
Geekbench - OpenCL 47301 vs 38906

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
394
847
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7773
13498
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38906
47301
Nombre AMD Radeon RX 6500M NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 394 847
PassMark - G3D Mark 7773 13498
Geekbench - OpenCL 38906 47301
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6500M NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Pascal
Nombre clave Navi 24 GP104
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 10 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 281 284
Precio de lanzamiento (MSRP) $379
Precio ahora $359.99
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 45.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2400 MHz 1683 MHz
Unidades de Compute 16
Velocidad de reloj del núcleo 2000 MHz 1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 307.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.830 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.915 TFLOPS
Pipelines 1024 1920
Pixel fill rate 76.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 153.6 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 150 Watt
Número de transistores 5400 million 7,200 million
Núcleos CUDA 1920
Desempeño de punto flotante 6,463 gflops
Temperatura máxima del GPU 94 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 8-pin
Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Anchura 2-slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 144.0 GB/s 256 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective 8 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual