AMD Radeon RX 6700 vs Intel Arc A750

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700 y Intel Arc A750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700

  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 2450 MHz vs 2400 MHz
  • Consumo de energía típico 29% más bajo: 175 Watt vs 225 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 10 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1053 vs 720
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19185 vs 12373
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 2450 MHz vs 2400 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt vs 225 Watt
Tamaño máximo de la memoria 10 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1053 vs 720
PassMark - G3D Mark 19185 vs 12373

Razones para considerar el Intel Arc A750

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 2050 MHz vs 1941 MHz
  • Tasa de llenado de textura 52% más alta: 537.6 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
  • Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 2014
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98254 vs 92669
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Oct 2022 vs 9 Jun 2021
Velocidad de reloj del núcleo 2050 MHz vs 1941 MHz
Tasa de llenado de textura 537.6 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
Pipelines 3584 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 7 nm
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2612 vs 2014
Geekbench - OpenCL 98254 vs 92669

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: Intel Arc A750

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1053
720
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19185
12373
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2014
2612
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
92669
98254
Nombre AMD Radeon RX 6700 Intel Arc A750
PassMark - G2D Mark 1053 720
PassMark - G3D Mark 19185 12373
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2014 2612
Geekbench - OpenCL 92669 98254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6700 Intel Arc A750

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Generation 12.7
Nombre clave Navi 22 DG2-512
Fecha de lanzamiento 9 Jun 2021 12 Oct 2022
Lugar en calificación por desempeño 76 78

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2450 MHz 2400 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1941 MHz 2050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 705.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 22.58 TFLOPS (2:1) 34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.29 TFLOPS 17.20 TFLOPS
Pipelines 2304 3584
Pixel fill rate 156.8 GPixel/s 268.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 352.8 GTexel/s 537.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 225 Watt
Número de transistores 17200 million 21700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot Dual-slot
Altura 40 mm, 1.6 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura 110 mm, 4.3 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 10 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 320.0 GB/s 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 160 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6