AMD FirePro D500 vs AMD Radeon HD 6970

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D500 y AMD Radeon HD 6970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro D500

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 274 Watt vs 550 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
• 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1375 MHz
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 18.676
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 920.398
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 1.835
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 52.219
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 5372
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 5372

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970

• Tasa de llenado de textura 21% más alta: 84.5 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 21% mejor: 2,703.4 gflops vs 2,227 gflops
• Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35739 vs 18079
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3685
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3685

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18079 35739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.776 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.081 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.568 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.789 52.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6020 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6020 5372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3358

Comparar especificaciones