AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D500 y AMD FirePro S9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro D500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 28% más bajo: 274 Watt vs 350 Watt
  • 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 9.541
  • 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 275.278
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 1.886
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 30.049
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 January 2014 vs 24 August 2012
Diseño energético térmico (TDP) 274 Watt vs 350 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.776 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.081 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.568 vs 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.789 vs 30.049

Razones para considerar el AMD FirePro S9000

  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 900 MHz vs 725 MHz
  • Tasa de llenado de textura 45% más alta: 100.8 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
  • Alrededor de 17% pipelines más altos: 1792 vs 1536
  • Desempeño de punto flotante 45% mejor: 3,226 gflops vs 2,227 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 5500 MHz vs 5080 MHz
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3685
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3685
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 1536
Desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 2,227 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 5080 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3349

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: AMD FirePro S9000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
49.776
9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1063.081
275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.568
1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.789
30.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3357
Nombre AMD FirePro D500 AMD FirePro S9000
Geekbench - OpenCL 18079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.776 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.081 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.568 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.789 30.049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3357
PassMark - G3D Mark 5059
PassMark - G2D Mark 561
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.842

Comparar especificaciones

AMD FirePro D500 AMD FirePro S9000

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Tahiti Tahiti
Fecha de lanzamiento 18 January 2014 24 August 2012
Lugar en calificación por desempeño 693 694
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,499

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 2,227 gflops 3,226 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1792
Tasa de llenado de textura 69.6 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 274 Watt 350 Watt
Número de transistores 4,313 million 4,313 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 6x mini-DisplayPort, 1x SDI 1x DisplayPort
Número de DisplayPort 1
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 279 mm 267 mm
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 3 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 243.8 GB / s 264 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz 5500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5