AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro D500 y AMD FirePro S9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro D500

AMD FirePro S9000

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro D500

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
Consumo de energía típico 28% más bajo: 274 Watt vs 350 Watt
5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 9.541
3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 275.278
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 1.886
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 30.049

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 January 2014 vs 24 August 2012
Diseño energético térmico (TDP)	274 Watt vs 350 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.776 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.081 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.568 vs 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.789 vs 30.049

Razones para considerar el AMD FirePro S9000

Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 900 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura 45% más alta: 100.8 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
Alrededor de 17% pipelines más altos: 1792 vs 1536
Desempeño de punto flotante 45% mejor: 3,226 gflops vs 2,227 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 5500 MHz vs 5080 MHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3685
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3685

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 1536
Desempeño de punto flotante	3,226 gflops vs 2,227 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 5080 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3349

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: AMD FirePro S9000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

49.776

9.541

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1063.081

275.278

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.568

1.886

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.789

30.049

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3357

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3357

Nombre	AMD FirePro D500	AMD FirePro S9000
Geekbench - OpenCL	17777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.776	9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1063.081	275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.568	1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.789	30.049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3357
PassMark - G3D Mark		5059
PassMark - G2D Mark		561
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.842

Comparar especificaciones

	AMD FirePro D500	AMD FirePro S9000
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Tahiti	Tahiti
Fecha de lanzamiento	18 January 2014	24 August 2012
Lugar en calificación por desempeño	693	694
Tipo	Workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,499
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	725 MHz	900 MHz
Desempeño de punto flotante	2,227 gflops	3,226 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	1792
Tasa de llenado de textura	69.6 GTexel / s	100.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	274 Watt	350 Watt
Número de transistores	4,313 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x DisplayPort
Número de DisplayPort		1
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	279 mm	267 mm
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Conectores de energía complementarios		1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	243.8 GB / s	264 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz	5500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5