NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro D500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y AMD FirePro D500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1354 MHz vs 725 MHz
- 675 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 13.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 274 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3685
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3685
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 18 January 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 725 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s vs 69.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 274 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3349 |
Razones para considerar el AMD FirePro D500
- 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17662 vs 12521
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 4655
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 4655
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1536 vs 640 |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 17662 vs 12521 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 4655 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 4655 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD FirePro D500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2805 | |
| PassMark - G2D Mark | 241 | |
| Geekbench - OpenCL | 12521 | 17662 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 6020 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX350 | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GP107 | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 18 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 681 | 666 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 725 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 1536 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s | 69.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 274 Watt |
| Número de transistores | 3300 million | 4,313 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,227 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Longitud | 279 mm | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 56.06 GB/s | 243.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 5080 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX350 con otros
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIRadeon X600 PRO
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
