AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 810M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S4000X y NVIDIA GeForce 810M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S4000X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• 5.3 veces más la tasa de llenado de textura: 31 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
• 7 veces mejor desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 141.7 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 4.403
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 131.239

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 738 MHz vs 725 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.089 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	478.725 131.239

Comparar especificaciones