AMD Radeon R7 M360 vs AMD FirePro S4000X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M360 y AMD FirePro S4000X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M360

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1100 MHz vs 725 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1125 MHz vs 775 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 7 August 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz vs 775 MHz
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el AMD FirePro S4000X

  • Tasa de llenado de textura 15% más alta: 31 GTexel / s vs 27 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 15% mejor: 992.0 gflops vs 864.0 gflops
  • 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1000 MHz
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 14.911
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 141.079
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.927
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 14.763
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 49.774
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 31 GTexel / s vs 27 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 864.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1000 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 vs 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 vs 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 vs 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 vs 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 vs 49.774

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: AMD FirePro S4000X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
141.079
478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.927
2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.763
34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.774
92.567
Nombre AMD Radeon R7 M360 AMD FirePro S4000X
PassMark - G3D Mark 573
PassMark - G2D Mark 149
Geekbench - OpenCL 5211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079 478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 92.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M360 AMD FirePro S4000X

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 1.0
Nombre clave Meso Venus
Diseño AMD Radeon R7 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 7 August 2014
Lugar en calificación por desempeño 1438 1439
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz 775 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 725 MHz
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops 992.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Tasa de llenado de textura 27 GTexel / s 31 GTexel / s
Número de transistores 3,100 million 1,500 million
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Diseño MXM-A

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 4500 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore