AMD FirePro S4000X vs NVIDIA Quadro K1100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S4000X y NVIDIA Quadro K1100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S4000X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 725 MHz vs 706 MHz
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 31 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 83% mejor: 992.0 gflops vs 542.2 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 61% más alta: 4500 MHz vs 2800 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 8.649
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 174.555
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.642
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 11.732
- 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 16.3
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 August 2014 vs 23 July 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 706 MHz |
Tasa de llenado de textura | 31 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops vs 542.2 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 2800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 vs 8.649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 vs 174.555 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 vs 0.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 vs 11.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 vs 16.3 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD FirePro S4000X | NVIDIA Quadro K1100M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | 8.649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | 174.555 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | 0.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | 11.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 | 16.3 |
PassMark - G3D Mark | 1091 | |
PassMark - G2D Mark | 253 | |
Geekbench - OpenCL | 3025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1892 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 861 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1892 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 861 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1443 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S4000X | NVIDIA Quadro K1100M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Venus | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 7 August 2014 | 23 July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1438 | 1441 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109.94 | |
Precio ahora | $79 | |
Valor/costo (0-100) | 17.59 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 706 MHz |
Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops | 542.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 31 GTexel / s | 22.59 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | MXM-A | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 44.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 2800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |