AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7150 y NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S7150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 3 mes(es) después
• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1050 MHz vs 475 MHz
• 61.9 veces más la tasa de llenado de textura: 117.6 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 950 MHz
• 63.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3770 vs 59
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 414 vs 274

Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 74 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3770 59
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	414 274

Comparar especificaciones