AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD FirePro S7150

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y AMD FirePro S7150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 27146
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.158 vs 27.544
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 876.241 vs 570.969
• 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.983 vs 0.687
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 23.637
• 11.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 583
• 11.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 583

Razones para considerar el AMD FirePro S7150

• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1050 MHz vs 1002 MHz
• Tasa de llenado de textura 99% más alta: 117.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 1792 vs 896
• Desempeño de punto flotante 99% mejor: 3,763 gflops vs 1,887 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3770 vs 2659
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 414 vs 410
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 3301
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 2086
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 3301
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 2086

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2659 3770
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	410 414
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	51217 27146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3301 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3301 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 583

Comparar especificaciones