AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA Quadro K510M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9300 X2 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S9300 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- 163.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 13.54 GTexel / s
- 42.7 veces más pipelines: 2x 4096 vs 192
- 42.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 6,963 gflops vs 324.9 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento | 31 March 2016 vs 23 July 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 846 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 13.54 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops vs 324.9 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 300 Watt
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 1000 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
Nombre | AMD FirePro S9300 X2 | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | |
PassMark - G3D Mark | 641 | |
PassMark - G2D Mark | 441 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S9300 X2 | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Capsaicin | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 31 March 2016 | 23 July 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
Lugar en calificación por desempeño | 824 | 826 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 846 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops | 324.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 4096 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 13.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 8,900 million | 1270 Million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 512.0 GB / s | 19.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 4096 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 2400 MHz |
Tipo de memoria | HBM | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |