AMD Radeon 530X vs AMD FirePro S9300 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530X y AMD FirePro S9300 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 530X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 300 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1000 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 31 March 2016 |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 28019 vs 27971 |
Razones para considerar el AMD FirePro S9300 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 850 MHz vs 730 MHz
- 90.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 24.5 GTexel / s
- 21.3 veces más pipelines: 2x 4096 vs 384
- 17.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 6,963 gflops vs 784.1 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 730 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 24.5 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops vs 784.1 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 530X | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 28019 | 27971 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 530X | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Meso | Capsaicin |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 31 March 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 832 | 833 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1021 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops | 2x 6,963 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2x 4096 |
Tasa de llenado de textura | 24.5 GTexel / s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 8,900 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 2x 512.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 2x 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | HBM |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |