AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 745A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W2100 y NVIDIA GeForce GT 745A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W2100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 315 vs 305
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.646 vs 278.161
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.991 vs 0.883
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.794 vs 14.778
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.338 vs 25.74
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 August 2014 vs 26 August 2013 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 315 vs 305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 vs 278.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 vs 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 vs 14.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 vs 25.74 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 837 MHz vs 630 MHz
- Tasa de llenado de textura 97% más alta: 26.78 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 48% mejor: 642.8 gflops vs 435.2 gflops
- 12.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 400 Watt
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1238 vs 859
- 5.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19809 vs 3723
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 10.438
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz vs 630 MHz |
Tasa de llenado de textura | 26.78 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 642.8 gflops vs 435.2 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 400 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1238 vs 859 |
Geekbench - OpenCL | 19809 vs 3723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.446 vs 10.438 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD FirePro W2100 | NVIDIA GeForce GT 745A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 859 | 1238 |
PassMark - G2D Mark | 315 | 305 |
Geekbench - OpenCL | 3723 | 19809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | 12.446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | 278.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | 0.883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | 14.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | 25.74 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W2100 | NVIDIA GeForce GT 745A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Oland | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 12 August 2014 | 26 August 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1210 | 1211 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 680 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 630 MHz | 837 MHz |
Desempeño de punto flotante | 435.2 gflops | 642.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 13.6 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Low Profile / Half Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | n / a | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |