AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R6 M255DX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W2100 y AMD Radeon R6 M255DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W2100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 858 vs 605
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 315 vs 116
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 1055
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1927
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 1055
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1927
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 August 2014 vs 7 January 2014
Referencias
PassMark - G3D Mark 858 vs 605
PassMark - G2D Mark 315 vs 116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 vs 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 1927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 vs 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 1927

Razones para considerar el AMD Radeon R6 M255DX

  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 780 MHz vs 630 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 855 MHz vs 680 MHz
  • Alrededor de 80% pipelines más altos: 576 vs 320
  • 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17123 vs 3710
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3346
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3346
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz vs 630 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz vs 680 MHz
Pipelines 576 vs 320
Referencias
Geekbench - OpenCL 17123 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3563 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3563 vs 3346

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: AMD Radeon R6 M255DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
858
605
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
315
116
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3710
17123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2329
1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2329
1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3563
Nombre AMD FirePro W2100 AMD Radeon R6 M255DX
PassMark - G3D Mark 858 605
PassMark - G2D Mark 315 116
Geekbench - OpenCL 3710 17123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3563
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Comparar especificaciones

AMD FirePro W2100 AMD Radeon R6 M255DX

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Oland Jet
Fecha de lanzamiento 12 August 2014 7 January 2014
Lugar en calificación por desempeño 1200 1201
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 680 MHz 855 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 630 MHz 780 MHz
Desempeño de punto flotante 435.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 576
Tasa de llenado de textura 13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 2
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Low Profile / Half Length
Interfaz PCIe 3.0 x8 IGP
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria n / a DDR3
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

AppAcceleration
Powerplay
AMD Eyefinity
Enduro