AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon HD 7550M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5000 y AMD Radeon HD 7550M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 825 MHz vs 450 MHz
• 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 39.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Alrededor de 92% pipelines más altos: 768 vs 400
• 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,267 gflops vs 480.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 3200 MHz vs 1800 MHz
• 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2985 vs 465
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 403
• Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9969 vs 5371

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7550M

• 25 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2985 465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 403
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9969 5371

Comparar especificaciones