AMD FirePro W5000 vs ATI Mobility Radeon HD 3870

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5000 y ATI Mobility Radeon HD 3870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 825 MHz vs 660 MHz
• 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 39.6 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 768 vs 320
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,267 gflops vs 422.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 3200 MHz vs 1700 MHz
• 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2989 vs 548
• Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 288

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3870

• 6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2989 548
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 288

Comparar especificaciones