AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon HD 4270
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5000 y ATI Radeon HD 4270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W5000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 825 MHz vs 590 MHz
- 19.2 veces más pipelines: 768 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 27.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2989 vs 110
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 303
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2012 vs 1 May 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 590 MHz |
| Pipelines | 768 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2989 vs 110 |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 303 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W5000
GPU 2: ATI Radeon HD 4270
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD FirePro W5000 | ATI Radeon HD 4270 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2989 | 110 |
| PassMark - G2D Mark | 569 | 303 |
| Geekbench - OpenCL | 9969 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro W5000 | ATI Radeon HD 4270 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | RV6xx |
| Nombre clave | Pitcairn | RS880M |
| Fecha de lanzamiento | 7 August 2012 | 1 May 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 563 | 564 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | 590 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,267 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 768 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 39.6 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | |
| Número de transistores | 2,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
| Número de DisplayPort | 2 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Half Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 183 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
| Soporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
