AMD FirePro W5100 vs AMD FirePro M5100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5100 y AMD FirePro M5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 930 MHz vs 725 MHz
- Tasa de llenado de textura 44% más alta: 44.64 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Desempeño de punto flotante 44% mejor: 1,428 gflops vs 992.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 6000 MHz vs 4500 MHz
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2988 vs 2103
- Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11683 vs 6773
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 22.202
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 537.558
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 2.245
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 40.642
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 108.052
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2926
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2926
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 March 2014 vs 16 October 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 725 MHz |
Tasa de llenado de textura | 44.64 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 1,428 gflops vs 992.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2988 vs 2103 |
Geekbench - OpenCL | 11683 vs 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 vs 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 vs 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 vs 2.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 vs 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 vs 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 vs 2926 |
Razones para considerar el AMD FirePro M5100
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 536
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3688
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3688
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro W5100 | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2988 | 2103 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 11683 | 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 2.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W5100 | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Bonaire | Venus |
Fecha de lanzamiento | 31 March 2014 | 16 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 646 | 647 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,428 gflops | 992.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 44.64 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 2,080 million | 1,500 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 4 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Componente HD de salida de video | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Half Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 171 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AppAcceleration |