AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro D300
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W6150M y AMD FirePro D300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W6150M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1075 MHz vs 850 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 5500 MHz vs 5080 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43598 vs 19872
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 November 2015 vs 18 January 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz vs 850 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 5080 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
Geekbench - OpenCL | 43598 vs 19872 |
Razones para considerar el AMD FirePro D300
- Tasa de llenado de textura 32% más alta: 68 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
- Desempeño de punto flotante 32% mejor: 2,176 gflops vs 1,651 gflops
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 2698
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 2698
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s vs 51.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops vs 1,651 gflops |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 2698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 2698 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W6150M
GPU 2: AMD FirePro D300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD FirePro W6150M | AMD FirePro D300 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2698 | 3397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2698 | 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3351 |
Geekbench - OpenCL | 43598 | 19872 |
PassMark - G2D Mark | 286 | |
PassMark - G3D Mark | 2358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W6150M | AMD FirePro D300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Saturn | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 12 November 2015 | 18 January 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 657 | 660 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,651 gflops | 2,176 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 51.6 GTexel / s | 68 GTexel / s |
Número de transistores | 2,080 million | 2,800 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Longitud | 242 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 162.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 5080 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |