AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA GeForce GT 425M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD ROG Ally Extreme y NVIDIA GeForce GT 425M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD ROG Ally Extreme
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1500 MHz vs 1120 MHz
- 19343.3 veces más la tasa de llenado de textura: 129.6 GTexel/s vs 6.7 billion / sec
- 8 veces más pipelines: 768 vs 96
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 40 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 3 September 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1120 MHz |
Tasa de llenado de textura | 129.6 GTexel/s vs 6.7 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 96 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective vs 800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 425M
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 23 Watt vs 30 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 30 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M
Nombre | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce GT 425M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 | |
PassMark - G3D Mark | 519 | |
PassMark - G2D Mark | 171 | |
Geekbench - OpenCL | 1872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 172.058 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 690 |
Comparar especificaciones
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce GT 425M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Fermi |
Nombre clave | Phoenix | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1568 | 1570 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2700 MHz | |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1120 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 96 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 129.6 GTexel/s | 6.7 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 25390 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 215.04 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 21 mm, 0.8 inches | |
Longitud | 280 mm, 11 inches | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 51.20 GB/s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 800 MHz |
Tipo de memoria | LPDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |