AMD Radeon 530 vs NVIDIA Quadro K2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 530

NVIDIA Quadro K2100M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 530

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1024 MHz vs 667 MHz
767.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 4% mejor: 800 GFLOPs vs 768.4 gflops
Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 4500 MHz vs 3008 MHz
Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5014 vs 4566

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	800 GFLOPs vs 768.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 55 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz vs 3008 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	5014 vs 4566

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M

Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1363 vs 1030
Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 287 vs 174
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2021
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2246
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2021
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2246

Especificaciones
Pipelines	576 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark	1363 vs 1030
PassMark - G2D Mark	287 vs 174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1030

1363

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

174

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5014

4566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3362

Nombre	AMD Radeon 530	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	1030	1363
PassMark - G2D Mark	174	287
Geekbench - OpenCL	5014	4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 530	NVIDIA Quadro K2100M
Esenciales
Arquitectura	GCN	Kepler
Nombre clave	Meso	GK106
Diseño	Radeon 500 Series
Generación GCN	3rd Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	1099	1101
Tipo	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$84.95
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		10.91
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz	667 MHz
Desempeño de punto flotante	800 GFLOPs	768.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	576
Velocidad de relleno de píxeles	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	32.02 GTexel / s
Texture Units	20/24
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	55 Watt
Número de transistores		2,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	48 GB/s	48.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz	3008 MHz
Tipo de memoria	DDR3/GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus