AMD Radeon 530 vs NVIDIA Quadro K2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1024 MHz vs 667 MHz
  • 767.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 4% mejor: 800 GFLOPs vs 768.4 gflops
  • Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 4500 MHz vs 3008 MHz
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5014 vs 4566
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1024 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 32.02 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 800 GFLOPs vs 768.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 55 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 3008 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 5014 vs 4566

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1363 vs 1030
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 287 vs 174
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2021
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2246
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2021
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2246
Especificaciones
Pipelines 576 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 1363 vs 1030
PassMark - G2D Mark 287 vs 174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3605 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1030
1363
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
287
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5014
4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2021
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2246
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2021
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2246
3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3362
Nombre AMD Radeon 530 NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark 1030 1363
PassMark - G2D Mark 174 287
Geekbench - OpenCL 5014 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2021 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2021 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.703

Comparar especificaciones

AMD Radeon 530 NVIDIA Quadro K2100M

Esenciales

Arquitectura GCN Kepler
Nombre clave Meso GK106
Diseño Radeon 500 Series
Generación GCN 3rd Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 1099 1101
Tipo Desktop, Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $84.95
Precio ahora $159.99
Valor/costo (0-100) 10.91

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 1024 MHz 667 MHz
Desempeño de punto flotante 800 GFLOPs 768.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 576
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 320/384
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 32.02 GTexel / s
Texture Units 20/24
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 55 Watt
Número de transistores 2,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 48 GB/s 48.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 3008 MHz
Tipo de memoria DDR3/GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus