AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GT 740M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1024 MHz vs 810 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1024 MHz vs 980 MHz
- 1567.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 6% mejor: 800 GFLOPs vs 752.6 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1802 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1030 vs 793
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 174 vs 149
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5014 vs 3866
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 1589
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 1589
- Alrededor de 47% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 345
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 1 April 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz vs 810 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 980 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 15.68 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 800 GFLOPs vs 752.6 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1802 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1030 vs 793 |
| PassMark - G2D Mark | 174 vs 149 |
| Geekbench - OpenCL | 5014 vs 3866 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 vs 1589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 vs 1589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 vs 345 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 2246
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 2246
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 2246 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GT 740M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1030 | 793 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 149 |
| Geekbench - OpenCL | 5014 | 3866 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3339 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce GT 740M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN | Kepler |
| Nombre clave | Meso | GK107 |
| Diseño | Radeon 500 Series | |
| Generación GCN | 3rd Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 1 April 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1099 | 1301 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | 980 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz | 810 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 800 GFLOPs | 752.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 15.68 GTexel / s |
| Texture Units | 20/24 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1802 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3/GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 530 con otros
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
AMDRadeon 530 vs
ATIMobility Radeon 9700
AMDRadeon 530 vs
ATIRadeon X850 PRO
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon HD 7450A
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce 930MX
