AMD Radeon 530X vs AMD Radeon R5 235X OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530X y AMD Radeon R5 235X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 530X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 24.5 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 784.1 gflops vs 280.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 21 December 2013 |
Tasa de llenado de textura | 24.5 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops vs 280.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 235X OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 875 MHz vs 730 MHz
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz vs 730 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
Nombre | AMD Radeon 530X | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 28019 | |
PassMark - G2D Mark | 202 | |
PassMark - G3D Mark | 277 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 530X | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Meso | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 21 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 822 | 825 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1021 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 875 MHz |
Desempeño de punto flotante | 784.1 gflops | 280.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 24.5 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |