AMD Radeon 540 vs AMD Radeon R9 M380
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 540 y AMD Radeon R9 M380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 540
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1124 MHz vs 1000 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35524 vs 12565
- 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2355 vs 536
- 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2355 vs 536
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2855
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2855
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 35524 vs 12565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 vs 536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2855 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M380
- 1280 veces mejor desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 6 Gbps
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 248
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2765 vs 1404
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3688 vs 1726
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3688 vs 1726
Especificaciones | |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz vs 6 Gbps |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 248 |
PassMark - G3D Mark | 2765 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 1726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 1726 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 540
GPU 2: AMD Radeon R9 M380
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon 540 | AMD Radeon R9 M380 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 248 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 1404 | 2765 |
Geekbench - OpenCL | 35524 | 12565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 | 536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 | 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2855 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | 3688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 540 | AMD Radeon R9 M380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | 4th Gen GCN | GCN 2.0 |
Nombre clave | Topaz | Strato |
Diseño | AMD Radeon 500 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 873 | 876 |
Tipo | Notebook | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | 1000 MHz |
Unidades de Compute | 8 | |
Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | 1,536 gflops |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 768 | |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | |
Número de transistores | 2,080 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Eyefinity | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 96 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6 Gbps | 1500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
FreeSync | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized |