AMD Radeon 610 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- 264.9 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 May 2019 vs 1 February 2017 |
Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1493 MHz vs 1030 MHz
- 2.4 veces más pipelines: 768 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 1072
- 7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 1072
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1785
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1785
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2859
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2859
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 5369
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 1030 MHz |
Pipelines | 768 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 1785 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 1785 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2859 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2859 |
Geekbench - OpenCL | 20732 vs 5369 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 3336 |
Geekbench - OpenCL | 5369 | 20732 |
PassMark - G3D Mark | 5918 | |
PassMark - G2D Mark | 323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Pascal |
Nombre clave | Sea Islands | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2019 | 1 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1318 | 533 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 1493 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Pipelines | 320 | 768 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 690 million | 4,400 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 36 GB/s | 112.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 7008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |