AMD Radeon 630 vs ATI FireGL V3600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y ATI FireGL V3600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 1082 MHz vs 600 MHz
• 8120.8 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
• 4.3 veces más pipelines: 512 vs 120
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 46% más bajo: 50 Watt vs 73 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1000 MHz
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1755
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1755
• 7.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1269 vs 180

Razones para considerar el ATI FireGL V3600

• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 221

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI FireGL V3600

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 1755
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	221 399
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1269 180

Comparar especificaciones