AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y NVIDIA GeForce GTX 880M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1082 MHz vs 954 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1218 MHz vs 993 MHz
  • 306.7 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 127.1 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 122 Watt
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 12 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz vs 954 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s vs 127.1 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 122 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 880M

  • 3 veces más pipelines: 1536 vs 512
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 3467
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 3467
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15023 vs 8605
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 330 vs 222
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3817 vs 1512
Especificaciones
Pipelines 1536 vs 512
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4501 vs 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4501 vs 3467
Geekbench - OpenCL 15023 vs 8605
PassMark - G2D Mark 330 vs 222
PassMark - G3D Mark 3817 vs 1512

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3356
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8605
15023
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
222
330
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1512
3817
Nombre AMD Radeon 630 NVIDIA GeForce GTX 880M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 4501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3356
Geekbench - OpenCL 8605 15023
PassMark - G2D Mark 222 330
PassMark - G3D Mark 1512 3817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.511
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1611

Comparar especificaciones

AMD Radeon 630 NVIDIA GeForce GTX 880M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Kepler
Nombre clave Polaris 23 GK104
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 761 763
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz 993 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz 954 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 1536
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s 127.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 122 Watt
Número de transistores 2200 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536
Desempeño de punto flotante 3,050 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Longitud 5.7 inches (145 mm)
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Dual-slot
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB/s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (7000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA