AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R8 M350DX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y AMD Radeon R8 M350DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1124 MHz vs 955 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1219 MHz vs 1030 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 3 October 2017 vs 12 December 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz vs 955 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz vs 1030 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R8 M350DX
Nombre | AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R8 M350DX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 | |
Geekbench - OpenCL | 19471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1662 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1662 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R8 M350DX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Lexa | Jet |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2017 | 12 December 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1211 | 1213 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | 1030 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz | 955 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,248 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
Número de transistores | 2,200 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |