AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 940M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y NVIDIA GeForce 940M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1124 MHz vs 1072 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1219 MHz vs 1176 MHz
• Tasa de llenado de textura 38% más alta: 39.01 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Desempeño de punto flotante 38% mejor: 1,248 gflops vs 903.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 25.98
• 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 168.449
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.307
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 21.837

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M

• Consumo de energía típico 21% más bajo: 33 Watt vs 40 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 97.705

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.321 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	924.953 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.499 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.632 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.705 101.399

Comparar especificaciones