AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 M430
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y AMD Radeon R5 M430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1124 MHz vs 1030 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1219 MHz vs 855 MHz
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 39.01 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
- Desempeño de punto flotante 89% mejor: 1,248 gflops vs 659.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 13.812
- 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 144.604
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 0.981
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 18.55
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 65.872
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2017 vs 15 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz vs 1030 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz vs 855 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 1,248 gflops vs 659.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 vs 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 vs 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 vs 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 vs 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 vs 65.872 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R5 M430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R5 M430 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.321 | 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 924.953 | 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.499 | 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.632 | 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.705 | 65.872 |
PassMark - G3D Mark | 649 | |
PassMark - G2D Mark | 516 | |
Geekbench - OpenCL | 5084 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E9171 MCM | AMD Radeon R5 M430 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Lexa | Exo |
Fecha de lanzamiento | 3 October 2017 | 15 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1181 | 1182 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | 855 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1124 MHz | 1030 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,248 gflops | 659.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
Número de transistores | 2,200 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DirectCompute 5.0 |