AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R5 M430

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9171 MCM y AMD Radeon R5 M430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9171 MCM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1124 MHz vs 1030 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1219 MHz vs 855 MHz
  • Tasa de llenado de textura 89% más alta: 39.01 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 89% mejor: 1,248 gflops vs 659.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 13.812
  • 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 144.604
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 0.981
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 18.55
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 65.872
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 October 2017 vs 15 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz vs 1030 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz vs 855 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Pipelines 512 vs 320
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops vs 659.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 vs 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 vs 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 vs 65.872

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.321
13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
924.953
144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.499
0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.632
18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.705
65.872
Nombre AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R5 M430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.321 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 924.953 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.499 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.632 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.705 65.872
PassMark - G3D Mark 649
PassMark - G2D Mark 516
Geekbench - OpenCL 5084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212

Comparar especificaciones

AMD Radeon E9171 MCM AMD Radeon R5 M430

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Lexa Exo
Fecha de lanzamiento 3 October 2017 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1181 1182
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz 855 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1124 MHz 1030 MHz
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops 659.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 320
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s 20.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt
Número de transistores 2,200 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0