AMD Radeon HD 6490M vs ATI Radeon HD 3870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6490M y ATI Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6490M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 3200 MHz vs 1802 MHz
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 514 vs 117
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 26 January 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1802 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 117 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 825 MHz vs 800 MHz
- 33.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2x 320 vs 160
- 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 528.0 gflops vs 256 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 512 MB vs 512 MB
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 587 vs 378
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2543
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2543
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 320 vs 160 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 528.0 gflops vs 256 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 512 MB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 587 vs 378 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2543 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6490M
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6490M | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 378 | 587 |
| PassMark - G2D Mark | 514 | 117 |
| Geekbench - OpenCL | 4866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2543 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1405 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2543 | 3336 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6490M | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Seymour | R680 |
| Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 26 January 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,193.03 | $449 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1208 | 1211 |
| Precio ahora | $1,193.03 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 0.39 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 256 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 160 | 2x 320 |
| Tasa de llenado de textura | 6.4 GTexel / s | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Número de transistores | 370 million | 666 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1802 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 / GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6490M con otros
AMDRadeon HD 6490M vs
ATIRadeon HD 3870 X2
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAGeForce 9300M G
AMDRadeon HD 6490M vs
ATIRadeon HD 5750
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAGeForce GT 625M
AMDRadeon HD 6490M vs
NVIDIAQuadro K2000
AMDRadeon HD 6490M vs
IntelIris Graphics 5100
